カスタム部品を調達する際、アルミニウム6061と7075の選択は、調達マネージャーや設計エンジニアが直面する最も重要な判断の一つです。「7075の強度に見合うプレミアム価格なのか？」や「6061は高応力の用途で十分に性能を発揮できるのか？」と疑問に思われるかもしれません。

当社 Dingxin CNCでは、BOMコスト目標とエンジニアリング性能要件のギャップを埋めます。このガイドでは、これら2つの航空宇宙グレード材料のコスト、機械的特性、被削性を詳しく解説し、データに基づいた意思決定を支援します。

お急ぎのバイヤーやエンジニア向けに、直接対決の結果をご紹介します：

設計エンジニアとしてFEA解析を実施したり、試作のための材料選定を行う場合、比強度と長期的な信頼性を求めていることでしょう。

7075は、航空宇宙用ブラケット、航空機の胴体、高級自転車部品において、しばしば第一選択となる素材です。降伏強度が一部の軟鋼に匹敵するため、極度の応力下でも永久変形を起こしません。しかし、大きなトレードオフが存在します。応力腐食割れを起こしやすく、溶接性に劣るという点です。デザインに洗練された陽極酸化処理（アノダイズド）の美しい仕上げが必要な場合、6061が明らかに優れています。なぜなら、7075は亜鉛含有量が高いため、表面の色合いがくすんで不均一になりがちだからです。

6061は「何でもこなす万能材」です。優れた成形性、耐食性、熱伝導性を備えています。プロジェクトに溶接（治具やシャーシの製作など）が含まれる場合や、海洋環境にさらされる場合、6061はCNC加工に最適なアルミニウム合金です。6061の被削性は素晴らしく、小さく砕けやすい切りくずが発生するため、切削工具への「からみつき」のリスクを低減します。

調達マネージャーは引張強度よりも、収益とリードタイムに重点を置いています。

7075の生の板材在庫は、6061の最大2倍のコストがかかる場合があります。さらに、7075は硬度が高い（150 HB対95 HB）ため、CNC加工時間がわずかに増加し、工具の摩耗も大きくなります。これらの複合的なコスト要因により、7075で機械加工された部品は、同一の6061部品よりも30％から50％高価になる可能性があります。

お客様のRFQ仕様が予算に制約があるものの、特定の降伏強度を必要とする場合、エンジニアリングチームに「6061で形状を変更（例：剛性を高めるリブを追加）して、7075に変更せずに対応できますか？」と質問してください。これはサプライチェーン最適化戦略であり、構造的完全性を損なうことなく、大口ロット注文で数千ドルを節約できることがよくあります。

コスト（6061）と性能（7075）のトレードオフを理解することが、収益性の高い部品調達の秘訣です。頑丈な7075航空機用ブラケットが必要な場合でも、耐食性に優れた6061海洋部品が必要な場合でも、適切な原材料を選択することが、生産リードタイムとユニットコストに影響を与えます。

をクリックして、6061または7075のCNC加工プロジェクトに関する無料のDFM（設計製造性）レビューと即時コスト内訳をリクエストしてください。